Weitere Entscheidung unten: VGH Bayern, 24.10.2023

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 30.10.2023 - 22 A 21.40041   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,31694
VGH Bayern, 30.10.2023 - 22 A 21.40041 (https://dejure.org/2023,31694)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30.10.2023 - 22 A 21.40041 (https://dejure.org/2023,31694)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30. Oktober 2023 - 22 A 21.40041 (https://dejure.org/2023,31694)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,31694) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 103 Abs. 3, § 161 Abs. 2
    Erledigung eines Rechtsstreits ohne Erledigterklärung, fehlende Antragstellung in der mündlichen Verhandlung trotz Nachfrage, Unzulässigkeit der Klage

  • rewis.io

    Erledigung eines Rechtsstreits ohne Erledigterklärung, fehlende Antragstellung in der mündlichen Verhandlung trotz Nachfrage, Unzulässigkeit der Klage

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

  • OVG Sachsen, 04.02.2016 - 2 A 385/14

    Stellen eines Sachantrags; Weigerung; Befangenheitsrüge

    Auszug aus VGH Bayern, 30.10.2023 - 22 A 21.40041
    Erklärt der Kläger oder sein Bevollmächtigter in der mündlichen Verhandlung ausdrücklich, keinen Antrag stellen zu wollen, ohne dass hierfür ein besonderer Grund ersichtlich ist, ist die Klage mangels Rechtsschutzbedürfnisses unzulässig (vgl. OVG Berlin-Bbg, B.v. 28.2.2022 - OVG 4 N 64.20 - juris Rn. 14; VGH BW, U.v. 27.9.2018 - 7 S 1875.15 - juris Rn. 36; SächsOVG, B.v. 4.2.2016 - 2 A 385/14.NC - juris Rn. 7, 9; BayVGH, B.v. 28.1.2009 - 15 ZB 08.3062 - juris Rn. 12; Riese in Schoch/Schneider, VwGO, Stand März 2023, § 103 Rn. 49; Brüning in Posser/Wolff/Decker, BeckOK VwGO, § 103 Rn. 13; Bamberger in Wysk, VwGO, § 103 Rn. 15; Dolderer in Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 103 Rn. 47).

    Dazu ist das Gericht aufgrund des ausdrücklich erklärten Willens des Bevollmächtigten der Klägerin, einen Klageantrag nicht stellen zu wollen, nicht befugt (vgl. SächsOVG, B.v. 4.2.2016 - 2 A 385/14.NC - juris Rn. 10; OVG Berlin, U.v. 21.7.1967 - OVG II B 58.66 - NJW 1968, 1004; Brüning in Posser/Wolff/Decker, BeckOK VwGO, Stand 1.4.2023, § 103 Rn. 13).

  • BVerwG, 14.04.1989 - 4 C 22.88

    Anträge in mündlicher Verhandlung - Baugenehmigungserteilung - Rücknahme des

    Auszug aus VGH Bayern, 30.10.2023 - 22 A 21.40041
    Dadurch dürfte die Erledigung der Hauptsache eingetreten sein (so bei Rücknahme eines Bauantrags während des gerichtlichen Verfahrens BVerwG, U.v. 20.3.1974 - IV C 78.71 - juris Rn. 8; U.v. 14.4.1989 - 4 C 22.88 - juris Ls. 3, Rn. 9; B.v. 19.5.1995 - 4 B 247.94 - juris Rn. 19), die jedoch als bloßer außerprozessualer Vorgang den Rechtsstreit nicht beendet.
  • BVerwG, 26.02.2015 - 5 C 5.14

    Abweichung von der Größenordnung; Anrechnung; Ausgleich; Bestimmtheit des

    Auszug aus VGH Bayern, 30.10.2023 - 22 A 21.40041
    2.1 Gemäß § 103 Abs. 3 VwGO muss der Kläger spätestens am Schluss der mündlichen Verhandlung einen Klageantrag stellen, damit es dem Gericht möglich ist, über sein Klagebegehren zu entscheiden (vgl. Schübel-Pfister in Eyermann, VwGO, § 103 Rn. 13; s. auch BVerwG, U.v. 26.2.2015 - 5 C 5.14 D - juris Rn. 15).
  • VGH Bayern, 26.06.2012 - 10 BV 09.2259

    Untersagung von Glücksspielwerbung im Internet; Klageänderung

    Auszug aus VGH Bayern, 30.10.2023 - 22 A 21.40041
    Die in den vorbereitenden Schriftsätzen gestellten Anträge sind demgegenüber bis zur förmlichen Antragstellung in der mündlichen Verhandlung rechtlich lediglich als Ankündigung zu werten (vgl. BayVGH, U.v. 26.6.2012 - 10 BV 09.2259 - juris Rn. 43; Bamberger in Wysk, VwGO, 3. Aufl. 2020, § 103 Rn. 13; Brüning in Posser/Wolff/Decker, BeckOK VwGO, Stand 1.4.2023, § 103 Rn. 13).
  • BVerwG, 19.05.1995 - 4 B 247.94
    Auszug aus VGH Bayern, 30.10.2023 - 22 A 21.40041
    Dadurch dürfte die Erledigung der Hauptsache eingetreten sein (so bei Rücknahme eines Bauantrags während des gerichtlichen Verfahrens BVerwG, U.v. 20.3.1974 - IV C 78.71 - juris Rn. 8; U.v. 14.4.1989 - 4 C 22.88 - juris Ls. 3, Rn. 9; B.v. 19.5.1995 - 4 B 247.94 - juris Rn. 19), die jedoch als bloßer außerprozessualer Vorgang den Rechtsstreit nicht beendet.
  • BVerwG, 06.08.1987 - 3 B 18.87

    Erhöhung des Vermahlungsplafonds einer Mühle - Bemessung der Plafondmenge für

    Auszug aus VGH Bayern, 30.10.2023 - 22 A 21.40041
    Die Hauptsache des Rechtsstreits ist erledigt, wenn ein nach Klageerhebung eingetretenes außerprozessuales Ereignis (hier die Rücknahme des Vorbescheidsantrags gegenüber dem Landratsamt) dem Klagebegehren die Grundlage entzieht (vgl. BVerwG, B.v. 6.8.1987 - 3 B 18.87 - juris Rn. 7 ff.; Neumann in Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 161 Rn. 26 f.).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 28.02.2022 - 4 N 64.20

    Mündliche Verhandlung - Befangenheitsantrag - Ablehnungsgesuch - Fortsetzung des

    Auszug aus VGH Bayern, 30.10.2023 - 22 A 21.40041
    Erklärt der Kläger oder sein Bevollmächtigter in der mündlichen Verhandlung ausdrücklich, keinen Antrag stellen zu wollen, ohne dass hierfür ein besonderer Grund ersichtlich ist, ist die Klage mangels Rechtsschutzbedürfnisses unzulässig (vgl. OVG Berlin-Bbg, B.v. 28.2.2022 - OVG 4 N 64.20 - juris Rn. 14; VGH BW, U.v. 27.9.2018 - 7 S 1875.15 - juris Rn. 36; SächsOVG, B.v. 4.2.2016 - 2 A 385/14.NC - juris Rn. 7, 9; BayVGH, B.v. 28.1.2009 - 15 ZB 08.3062 - juris Rn. 12; Riese in Schoch/Schneider, VwGO, Stand März 2023, § 103 Rn. 49; Brüning in Posser/Wolff/Decker, BeckOK VwGO, § 103 Rn. 13; Bamberger in Wysk, VwGO, § 103 Rn. 15; Dolderer in Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 103 Rn. 47).
  • OVG Berlin, 21.07.1967 - II B 58.66
    Auszug aus VGH Bayern, 30.10.2023 - 22 A 21.40041
    Dazu ist das Gericht aufgrund des ausdrücklich erklärten Willens des Bevollmächtigten der Klägerin, einen Klageantrag nicht stellen zu wollen, nicht befugt (vgl. SächsOVG, B.v. 4.2.2016 - 2 A 385/14.NC - juris Rn. 10; OVG Berlin, U.v. 21.7.1967 - OVG II B 58.66 - NJW 1968, 1004; Brüning in Posser/Wolff/Decker, BeckOK VwGO, Stand 1.4.2023, § 103 Rn. 13).
  • VGH Bayern, 28.01.2009 - 15 ZB 08.3062

    Antrag auf Zulassung der Berufung; unterbliebene Antragstellung im Verfahren vor

    Auszug aus VGH Bayern, 30.10.2023 - 22 A 21.40041
    Erklärt der Kläger oder sein Bevollmächtigter in der mündlichen Verhandlung ausdrücklich, keinen Antrag stellen zu wollen, ohne dass hierfür ein besonderer Grund ersichtlich ist, ist die Klage mangels Rechtsschutzbedürfnisses unzulässig (vgl. OVG Berlin-Bbg, B.v. 28.2.2022 - OVG 4 N 64.20 - juris Rn. 14; VGH BW, U.v. 27.9.2018 - 7 S 1875.15 - juris Rn. 36; SächsOVG, B.v. 4.2.2016 - 2 A 385/14.NC - juris Rn. 7, 9; BayVGH, B.v. 28.1.2009 - 15 ZB 08.3062 - juris Rn. 12; Riese in Schoch/Schneider, VwGO, Stand März 2023, § 103 Rn. 49; Brüning in Posser/Wolff/Decker, BeckOK VwGO, § 103 Rn. 13; Bamberger in Wysk, VwGO, § 103 Rn. 15; Dolderer in Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 103 Rn. 47).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 23.01.2024 - 6 A 10383/22

    Infektionsschutz - Betriebsschließung zur Pandemiebekämpfung

    In diesem Fall ist das Gericht auch nicht befugt, von Amts wegen über in vorbereitenden Schriftsätzen enthaltene oder in früheren mündlichen Verhandlungen gestellte Sachanträge zu befinden (OVG Berlin, Urteil vom 21. Juli 1967 - OVG II B 58/66 -, NJW 1968, 1004; SächsOVG, Beschluss vom 4. Februar 2016 - 2 A 385/14.NC -, juris Rn. 9; VGH BW, Urteil vom 27. September 2018 - 7 S 1875/15 -, juris Rn. 36; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28. Februar 2022 - OVG 4 N 64/20 -, juris Rn. 14; BayVGH, Urteil vom 30. Oktober 2023 - 22 A 21.40041 -, juris Rn. 19).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 24.10.2023 - 22 A 21.40041   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,29697
VGH Bayern, 24.10.2023 - 22 A 21.40041 (https://dejure.org/2023,29697)
VGH Bayern, Entscheidung vom 24.10.2023 - 22 A 21.40041 (https://dejure.org/2023,29697)
VGH Bayern, Entscheidung vom 24. Oktober 2023 - 22 A 21.40041 (https://dejure.org/2023,29697)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,29697) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 65; BauGB § 5; LuftVG § 14
    Antrag auf Beiladung einer Gemeinde im Immissionsschutzrecht

  • rewis.io

    Antrag auf Beiladung einer Standortgemeinde im Verfahren, das auf die Verpflichtung der Behörde auf Erteilung eines immissionsschutzrechtlichen Vorbescheids gerichtet ist (abgelehnt), Flächennutzungsplan, Verweigerung der Zustimmung der Luftfahrtbehörde

  • rechtsportal.de
  • rechtsportal.de

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (13)

  • BVerwG, 17.06.2003 - 4 B 14.03

    Zwischenlager für abgebrannte Kernbrennstoffe; Außenbereichsvorhaben;

    Auszug aus VGH Bayern, 24.10.2023 - 22 A 21.40041
    Trotz der grundsätzlichen Verpflichtung des Gerichts zur Herstellung von Spruchreife nach § 113 Abs. 5 Satz 1 VwGO bei gebundenen Entscheidungen (vgl. hierzu etwa BVerwG, U.v. 22.9.2016 - 4 C 6.15 - juris Rn. 47; B.v. 17.6.2003 - 4 B 14.03 - juris Rn. 6) könnte auch seitens des Gerichts diesbezüglich keine Prüfung vorgenommen werden.

    Nach den Grundsätzen des "steckengebliebenen" Genehmigungsverfahrens, in dem die Verwaltungsbehörde die Prüfung einer oder mehrerer Genehmigungsvoraussetzungen aus bestimmten Gründen nicht vorgenommen oder abgebrochen hat, entfällt diese Verpflichtung, wenn ansonsten im Verwaltungsverfahren noch nicht behandelte komplexe technische Fragen erstmals im gerichtlichen Verfahren erschöpfend geprüft werden müssten (vgl. BVerwG, U.v. 14.4.1989 - 4 C 52.87 - juris Rn. 18; B.v. 17.6.2003 - 4 B 14.03 - juris Rn. 6; BayVGH, U.v. 16.10.2017 - 22 B 17.156 - juris Rn. 21 m.w.N.; VGH BW, U.v. 30.6.2022 - 10 S 848.21 - juris Rn. 110 f.; OVG BB, U.v. 14.6.2023 - OVG 3a A 30.23 - juris Rn. 43).

  • BVerwG, 18.06.2013 - 6 C 21.12

    Bescheidungsurteil; Feststellung des Sachverhalts durch einen Dritten;

    Auszug aus VGH Bayern, 24.10.2023 - 22 A 21.40041
    Bei Verpflichtungsklagen ist ein Dritter notwendig beizuladen, wenn er Adressat des Verwaltungsaktes ist, zu dessen Erlass die Behörde mit der Klage verpflichtet werden soll (vgl. BVerwG, B.v. 18.6.2013 - 6 C 21.12 - juris Rn. 11).

    Da in diesem Fall die Zustimmung im Fall ihrer Verweigerung durch das verwaltungsgerichtliche Urteil ersetzt wird, ist der betroffene Rechtsträger notwendig beizuladen (vgl. BVerwG, B.v. 18.6.2013 - 6 C 21.12 - juris Rn. 12; U.v. 16.2.1973 - IV C 61.70 - juris Rn. 8; Hoppe in Eyermann, VwGO, § 65 Rn. 16), so etwa bei einer Klage auf Erteilung einer Baugenehmigung, zu der die Gemeinde ihr Einvernehmen nach § 36 BauGB verweigert hat (BVerwG, U.v. 16.2.1973 - IV C 61.70 - juris Rn. 9).

  • BVerwG, 04.05.2022 - 9 A 7.21

    Klage gegen die Nordverlängerung der A 14 erfolglos

    Auszug aus VGH Bayern, 24.10.2023 - 22 A 21.40041
    § 13 Abs. 1 Satz 1 KSG begründet selbst aber keine neuen Handlungs- und Entscheidungsspielräume, sondern setzt das Bestehen derartiger Spielräume aufgrund gesetzlicher Regelungen voraus (vgl. BVerwG, U.v. 4.5.2022 - 9 A 7.21 - juris Rn. 61 f.; U.v. 22.6.2023 - 7 A 9.22 - juris Rn. 43).
  • BVerwG, 22.09.2016 - 4 C 6.15

    Windenergieanlagen; Außenbereich; Privilegierung; Radaranlagen; Deutscher

    Auszug aus VGH Bayern, 24.10.2023 - 22 A 21.40041
    Trotz der grundsätzlichen Verpflichtung des Gerichts zur Herstellung von Spruchreife nach § 113 Abs. 5 Satz 1 VwGO bei gebundenen Entscheidungen (vgl. hierzu etwa BVerwG, U.v. 22.9.2016 - 4 C 6.15 - juris Rn. 47; B.v. 17.6.2003 - 4 B 14.03 - juris Rn. 6) könnte auch seitens des Gerichts diesbezüglich keine Prüfung vorgenommen werden.
  • BVerwG, 22.04.1994 - 8 C 29.92

    Mietrecht - Kündigung - Beiladung - Zweckentfremdung - Klagebefugnis -

    Auszug aus VGH Bayern, 24.10.2023 - 22 A 21.40041
    Diese Voraussetzung ist dann erfüllt, wenn die vom Kläger begehrte Sachentscheidung gleichzeitig unmittelbar und zwangsläufig Rechte des Dritten (Beizuladenden) gestaltet, bestätigt, feststellt, verändert oder aufhebt (vgl. BVerwG, U.v. 22.4.1994 - 8 C 29.92 - juris Rn. 33; Hoppe in Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 65 Rn. 14).
  • BVerwG, 14.04.1989 - 4 C 52.87

    Befugnis einer Gemeinde zu vorbeugendem Umweltschutz im Wege

    Auszug aus VGH Bayern, 24.10.2023 - 22 A 21.40041
    Nach den Grundsätzen des "steckengebliebenen" Genehmigungsverfahrens, in dem die Verwaltungsbehörde die Prüfung einer oder mehrerer Genehmigungsvoraussetzungen aus bestimmten Gründen nicht vorgenommen oder abgebrochen hat, entfällt diese Verpflichtung, wenn ansonsten im Verwaltungsverfahren noch nicht behandelte komplexe technische Fragen erstmals im gerichtlichen Verfahren erschöpfend geprüft werden müssten (vgl. BVerwG, U.v. 14.4.1989 - 4 C 52.87 - juris Rn. 18; B.v. 17.6.2003 - 4 B 14.03 - juris Rn. 6; BayVGH, U.v. 16.10.2017 - 22 B 17.156 - juris Rn. 21 m.w.N.; VGH BW, U.v. 30.6.2022 - 10 S 848.21 - juris Rn. 110 f.; OVG BB, U.v. 14.6.2023 - OVG 3a A 30.23 - juris Rn. 43).
  • BVerwG, 26.03.2015 - 4 C 1.14

    Windenergieanlage; Baugesuch; immissionsschutzrechtlicher Vorbescheid;

    Auszug aus VGH Bayern, 24.10.2023 - 22 A 21.40041
    Zwar ist im immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsverfahren nach § 36 Abs. 1 Satz 2 Hs. 1 BauGB das Einvernehmen der Gemeinde erforderlich, wenn über die Zulässigkeit von Vorhaben nach §§ 31, 33 bis 35 BauGB entschieden wird (vgl. BVerwG, U.v. 26.3.2015 - 4 C 1.14 - juris Rn. 9).
  • BVerwG, 16.02.1973 - IV C 61.70

    Notwendige Beiladung der höheren Verwaltungsbehörde; Errichtung eines Ersatzbaues

    Auszug aus VGH Bayern, 24.10.2023 - 22 A 21.40041
    Da in diesem Fall die Zustimmung im Fall ihrer Verweigerung durch das verwaltungsgerichtliche Urteil ersetzt wird, ist der betroffene Rechtsträger notwendig beizuladen (vgl. BVerwG, B.v. 18.6.2013 - 6 C 21.12 - juris Rn. 12; U.v. 16.2.1973 - IV C 61.70 - juris Rn. 8; Hoppe in Eyermann, VwGO, § 65 Rn. 16), so etwa bei einer Klage auf Erteilung einer Baugenehmigung, zu der die Gemeinde ihr Einvernehmen nach § 36 BauGB verweigert hat (BVerwG, U.v. 16.2.1973 - IV C 61.70 - juris Rn. 9).
  • BVerwG, 22.06.2023 - 7 A 9.22

    Keine Pflicht zur Umstellung des Betriebs einer LNG-Anbindungsleitung auf grünen

    Auszug aus VGH Bayern, 24.10.2023 - 22 A 21.40041
    § 13 Abs. 1 Satz 1 KSG begründet selbst aber keine neuen Handlungs- und Entscheidungsspielräume, sondern setzt das Bestehen derartiger Spielräume aufgrund gesetzlicher Regelungen voraus (vgl. BVerwG, U.v. 4.5.2022 - 9 A 7.21 - juris Rn. 61 f.; U.v. 22.6.2023 - 7 A 9.22 - juris Rn. 43).
  • BVerwG, 11.02.1993 - 4 C 25.91

    Beiladung - Baugenehmigung - Änderungsbebauungsplan - Rechtsmittelbefugnis -

    Auszug aus VGH Bayern, 24.10.2023 - 22 A 21.40041
    Zwar wäre es wohl ermessensgerecht, die Antragstellerin einfach beizuladen, wenn es im vorliegenden Verfahren zu einer inzidenten Überprüfung ihres Flächennutzungsplans käme (vgl. BVerwG, U.v. 11.2.1993 - 4 C 25.91 - juris Rn. 14).
  • VGH Bayern, 16.10.2017 - 22 B 17.156

    Erteilung der immissionsschutzrechtlichen Genehmigung

  • BVerwG, 25.08.2014 - 4 B 20.14

    Versagung der Baugenehmigung trotz Einvernehmen der Gemeinde

  • OVG Berlin-Brandenburg, 14.06.2023 - 3a A 30.23

    Windenergieanlage - immissionsschutzrechtliche Genehmigung - Konzentration -

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht